Tres ciudades y un objetivo olímpico

Si te gusta, compártelo

• Tweet

Por Luis Murillo Arias Seguir a @lmurilloarias

El 7 de septiembre tendrá lugar en la ciudad de Buenos Aires la elección definitiva de la sedes que albergará los Juegos Olímpicos de 2020. Tres son las capitales candidatas: Tokio, Madrid y Estambul. Aquella urbe que finalmente consiga el objetivo, no sólo evolucionará desde el punto de vista deportivo, sino que serán metrópolis y países que sufrirán a buen seguro cambios políticos, económicos, arquitectónicos y culturales. La capital española se presenta por tercera vez consecutiva y con todas las esperanzas puestas en esta cita, no sólo por la repercusión mundial que ello supondría, sino también porque consideran este reto, junto a las construcción de Eurovegas, las mejores soluciones para poner las bases de la recuperación económica de la región. Hay razones para estar a favor y en contra del objetivo olímpico. Lo mismo ocurre con el proyecto de Adeson, pero eso no nos concierne en este medio. Lo cierto es que, pese a que la expedición madrileña ya está en Buenos Aires para intentar arañar los últimos votos, la suerte está ya echada. Como si se tratara de un casino online en el que que ya has hecho tus apuestas y lo único que puedes hacer es esperar. Pero para no perdernos ni un detalle, hemos decidido analizar los puntos fuertes de cada candidatura para tratar de entender por qué la ciudad ganadora va a ser la elegida.

Madrid

Madrid se presenta para organizar los Juegos por tercera vez consecutiva. Ya lo hizo en 2012 y en 2016 (y también  en 1972) y le ha servido para ir mejorando el proyecto en cada ocasión. Quieren hacer bueno el dicho de que a la tercera va la vencida porque si no lo consiguen, están seguros de que no habrá una cuarta, puesto que las inversiones en infraestructuras ya realizadas se habrán quedado obsoletas. Sus grandes virtudes son:

– La mayoría de las inversiones ya se han realizado. Está construido el 80% de las infraestructuras.

– Todas las sedes, exceptuando las que se han desplazado a Valencia por el mar, están en un radio de 10 kilómetros y 20 minutos como máximo.

– La ciudad tiene una gran experiencia en la organización de eventos deportivos internacionales, como el Mundial de Balonmano de este año, el Eurobasket de 2007, el Mundial de Ciclismo en Ruta de 2005 o la celebración del Open de Madrid de tenis.

– Posee una de las mejores red de transporte de Europa, moderna, dinámica y accesible.

– Tiene una gran oferta cultural y de entretenimiento.

– Recientemente ha sido nombrada como la segunda ciudad más segura de Europa, sólo por detrás de Copenhague. El hándicap que lastró otras elecciones olímpicas del terrorismo de ETA ya no existe.

– El alto nivel de los deportistas españoles, sobre todo en las disciplinas de equipo como el fútbol, el balonmano o el baloncesto.

Tokio

La capital nipona opta a celebrar unos Juegos Olímpicos por segunda vez en su historia, ya que lo consiguión en la edición de 1964 y además se presentó también como candidata para los de 1960 y 2016. Espera conseguir un plus de unidad y de esperanza en el país tras el maremoto de 2011 que causó numerosas víctimas y provocó fugas en la central nuclear de Fukushima. Las casas de apuestas la sitúan como favorita por los siguientes aspectos:

– Lo compacto de sus 32 sedes. Todas se sitúan en su área metropolitana a una distancia máxima de 40 minutos. En el caso de Madrid alguna sedes se han desplazado a Valencia por la falta de costa.

– La red de transportes fiable, dinámica, moderna y muy avanzada tecnológicamente.

– La gran fortaleza financiera que tiene el país. Éste es su punto estrella en tiempo dudosos en lo económico. Han presentado un fondo de garantía de 4.500 millones de euros y tienen más de 20 empresas asociadas que patrocinarían el evento. Entre ellas, se encuentran Toyota, las aerolíneas Japan Airlines y All Nipon Airways, y las marcas deportivas Asics y Mizuno.

– Su gran capacidad hotelera con 140.000 plazas en un radio de 50 kilómetros y 46.000 en el área metropolitana de la ciudad.

Estambul

Es la primera vez que llega a una fase final de una elección de ciudad olímpica aunque la quinta ocasión en la que se presenta (2000, 2004, 20008 y 2012) y su gran baza es que los miembros del COI visitaron la ciudad y las sedes en marzo y quedaron gratamente sorprendidos con lo que pudieron observar. Sus puntos fuertes son los siguientes:

– Sería la primera vez que se celebraran unos Juegos Olímpicos a la vez en dos continentes, puesto que las sedes estarían a un lado y a otro del estrecho del Bósforo.

– El gran apoyo popular a la candidatura. Se estima que en lo que se refiere a los habitantes de Estambul se trataría del 87% y en resto del país de un 83%. En este aspecto están por delante del 76% de Madrid y del algo más del 60% de Tokio.

– El presupuesto estipulado será invertido en la urbe tanto si la ciudad es elegida como si no.

– Turquía nunca ha albergado unos Juegos Olímpicos, cosa que sí ha ocurrido con Japón (Tokio 1964) y con España (Barcelona 1992). Un argumento parecido fue el que esgrimió Lula da Silva en el discurso justo antes de conseguir los Juegos para Río de Janeiro, pero con Sudamérica. Sería la primera vez que un país de origen islámico celebrara un evento de tal calibre.

Si te gusta, compártelo

• Tweet